>
Economía>
Mercados>
Exportaciones de vino chileno caen 13,2% en volumen y el pisco repunta en juniolunes, 14 de septiembre 2026
Exportaciones de vino chileno caen 13,2% en volumen y el pisco repunta en junio
El vino chileno cerró el primer semestre con menores envíos, mientras el pisco mostró una recuperación interanual durante junio.
Mercados
Por: Constanza Sanhueza G. | 31 de julio 2026 | 12:59
Pie de foto: Sector vitivinícola chileno y sus exportaciones durante el primer semestre de 2026.
Las exportaciones chilenas de vino cerraron el primer semestre de 2026 con una contracción que alcanzó tanto al volumen despachado como al valor obtenido. La caída no fue idéntica en todas las categorías, pero sí confirmó un escenario más exigente para viñas, exportadores y productores de uva. Según ODEPA, entre enero y junio Chile exportó 302,8 millones de litros de vino por USD 662,6 millones FOB, con disminuciones de 13,2% en volumen y 9,7% en valor frente al mismo periodo de 2025. La diferencia muestra que los ingresos resistieron algo mejor que la cantidad física enviada, aunque sin revertir la señal general de desaceleración.
Junio profundizó esa tendencia. Durante el mes se exportaron 42,4 millones de litros por USD 100,5 millones FOB, lo que representa una baja interanual de 19,9% en volumen y 16,4% en valor. El comportamiento obliga a mirar más allá del total y revisar qué segmentos están perdiendo terreno, cuáles conservan mejor su valor y cómo están respondiendo los principales mercados del vino chileno.
El vino con denominación de origen resiste mejor que el granel
El vino con denominación de origen continuó siendo el principal componente de las exportaciones y mostró una caída más moderada. Durante el primer semestre se enviaron 168 millones de litros por USD 518 millones FOB, con retrocesos de 8,3% en volumen y 8,1% en valor. La cercanía entre ambas variaciones indica que el valor obtenido se mantuvo relativamente estable frente al volumen, aunque los despachos siguieron por debajo de los registrados un año antes.
El ajuste fue más marcado en el vino a granel. Entre enero y junio, esta categoría totalizó 112 millones de litros por USD 96,3 millones FOB, con una disminución de 15,4% en volumen y 6,3% en valor. La brecha muestra que la cantidad enviada cayó con mayor fuerza que los ingresos, pero no elimina la presión comercial sobre un segmento sensible a los costos, la disponibilidad de producto y las decisiones de compra de los grandes mercados.
Los espumosos también terminaron el semestre en terreno negativo. Chile exportó 1,7 millones de litros por USD 6,2 millones FOB, con bajas de 11,3% en volumen y 14,7% en valor. El resultado confirma que el retroceso no se concentró en una sola línea de producto, aunque la magnitud y sus efectos fueron distintos según la categoría.
Por qué importa para productores y viñas
Una disminución de las exportaciones no afecta únicamente a las empresas que venden directamente en el exterior. También puede influir en las compras de uva, los volúmenes de elaboración, los inventarios, las condiciones de pago y la planificación de la próxima vendimia. Para los productores, la señal más útil no consiste solamente en saber cuánto bajó el total nacional, sino en identificar qué tipo de vino está perdiendo volumen y qué mercados sostienen mejor su demanda.
El vino con denominación de origen mostró mayor estabilidad que el granel, pero ambas categorías retrocedieron. Esa diferencia puede orientar decisiones comerciales, aunque el boletín no atribuye las variaciones a una sola causa. El resultado puede relacionarse con una combinación de demanda internacional, precios, inventarios, competencia externa, tipo de cambio y estrategias de los compradores, por lo que debe leerse como una alerta de seguimiento y no como una explicación cerrada.
El pisco entrega una señal distinta
Mientras el vino acumuló menores envíos, el pisco y el agua ardiente registraron una recuperación durante junio. Las exportaciones alcanzaron 56.000 litros por USD 352.900 FOB, con aumentos de 28,5% en volumen y 18,4% en valor frente a junio de 2025. República Checa, Estados Unidos, China y Alemania figuraron entre los principales destinos informados por ODEPA.
El repunte es positivo, pero necesita una lectura proporcional. El pisco opera con volúmenes mucho menores que el vino y un solo mes no permite confirmar todavía una tendencia estructural. Sin embargo, el crecimiento muestra que el destilado chileno conserva espacios de expansión y puede encontrar oportunidades comerciales mientras el principal rubro vitivinícola enfrenta un semestre más débil.
Qué debería mirar ahora el sector
Durante la segunda mitad de 2026 será necesario observar si la caída de las exportaciones comienza a moderarse o si se prolonga hacia la próxima vendimia. Viñas, exportadores y productores deberían seguir el comportamiento del vino con denominación de origen, el granel, los precios medios por categoría, la evolución de los destinos principales y el nivel de inventarios. También será importante comprobar si el repunte del pisco se mantiene durante más de un mes.
La lectura de julio no muestra un mercado detenido, sino un sector con menores volúmenes y respuestas diferentes según producto y destino. El desafío será recuperar movimiento sin deteriorar el valor de los envíos, porque una mejora basada únicamente en vender a precios más bajos podría trasladar presión hacia las viñas, los compradores de uva y el resto de la cadena productiva.
Señal Agroconectados
El primer semestre deja dos señales: el vino chileno enfrenta una contracción real, aunque el valor exportado ha resistido mejor que el volumen, y existen comportamientos distintos dentro del mismo sector, como demuestra el crecimiento mensual del pisco.
Para productores y empresas, el dato relevante no es solamente cuánto se exportó. También importa qué producto conserva mejor su valor, hacia qué mercados se está moviendo y cómo esa información puede afectar las decisiones de compra, elaboración y venta. La segunda mitad del año mostrará si la caída corresponde a un ajuste temporal o si obliga al sector vitivinícola a revisar con mayor profundidad su estrategia comercial.
Fuente: Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA.
Suscribete
Twitter
Facebook
Instagram
Linkedin
Enviar