Lo que dejó atrás el sistema frontal que afectó la zona centro sur de Chile

El gremio frutícola, a través de consultas con las asociaciones regionales que forman Fedefruta, ha calculado esta pérdida inicial, considerando las hectáreas inundadas por lluvias y desborde de ríos, y destrucción de patrimonio productivo, especialmente de infraestructura hídrica.

“Son al menos US$400 millones de inversión frutícola que ha desaparecido por efecto del sistema frontal”, dijo el presidente de Fedefruta, Jorge Valenzuela.

El presidente de la Multigremial Nacional, Juan Pablo Swett, destacó la importancia de visibilizar estas cifras para comprender la verdadera magnitud de las pérdidas sufridas por los emprendedores y trabajadores. Swett señaló que la colaboración con la organización Desafío Levantemos Chile está en marcha para brindar apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas afectadas, buscando soluciones conjuntas para su recuperación.

Swett aseguró que:

“en nuestro recorrido por las regiones afectadas nos hemos dado cuenta de que las pymes siguen sin recibir ningún tipo de ayuda del Estado y que notan una ausencia de la clase política”, comentó.

Con el objetivo de brindar asistencia concreta, se ha iniciado la campaña “Ayuda Pymes”. Hasta el momento, Desafío Levantemos Chile está evaluando cada caso para proporcionar apoyo personalizado a los emprendedores. Además, la Multigremial Nacional ha forjado una alianza con Abastible para proporcionar 500 cargas de gas y ayudar a las pymes afectadas a restablecer sus operaciones comerciales.

Infraestructura hídrica

Si bien en Chile los embalses son principalmente utilizados para acumular agua para el riego, el consumo y la generación de energía, estos también sirven para controlar los cauces de los ríos y prevenir el desborde de estos. Hoy la Dirección General de Aguas (DGA) del Ministerio de Obras Públicas (MOP), monitorea 25 embalses en 9 regiones del país, de los cuales el 12% son para agua potable, 64% para riego, 16% para generación y el 8% de ellos es mixto (generación y riego); y 26 están en carpeta para construirse en el marco del Plan de Embalses 2019.

Una de las zonas más afectadas por las lluvias fue la Región del Maule, el desborde de ríos inundó las ciudades y dejó a miles de personas damnificadas. El plan estratégico de gestión hídrica de la cuenca del Maule del 2020 - que está en manos del MOP y del Gobierno Regional - recopiló distintas alternativas de embalses identificados en la cuenca, incluyendo los priorizados por el MOP, los estudios de prefactibilidad y las solicitudes de los usuarios.

En total, se identificó seis embalses potenciales a construir, dos de ellos incluidos en el Plan Nacional de Embalses 2019. El escenario de gestión de regulación demostró que todos los embalses propuestos podrían operar en forma adecuada, no obstante, la inversión en grandes obras es compleja, y la materialización de cada proyecto no está exenta de complicaciones.

"Si la tasa de construcción fuera de un embalse al año, los 26 embalses contenidos en el Plan Nacional de Embalses tardarían 26 años. Para la cuenca del Maule, eso resulta en un embalse cada 13 años. Con este promedio, la construcción de la totalidad de los proyectos evaluados en el escenario de regulación tardaría 78 años", advierte el plan estratégico de gestión hídrica.

A esta demora en la construcción, se le suma el tiempo que transcurre en la "permisología" y estudios. Así lo advirtió el diputado Jorge Guzmán (EVO).

"Un permiso ambiental para proyectos de inversión de embalses demora, en promedio, 13 años y aun así puede ser desechado por políticos ideologizados. El mismo presidente Boric se oponía en campaña a la construcción de embalses. Una vez aprobado, demora otros 12 años en construirse. De esta manera, Chile espanta a los inversores y desaprovechamos oportunidades para volver a crecer y evitar crisis climáticas, agregó. En esa línea, dijo que, es urgente que se reactiven los 26 embalses que están paralizados a espera de construcción en diferentes regiones del país y que podrían controlar los cauces de los ríos que han desbordado en la zona centro sur”.

“Estamos a disposición para poner todo el aparato del Estado a trabajar a toda máquina, para reducir los tiempos y sacar adelante una agenda de embalses para Chile. A juicio del diputado Felipe Donoso (UDI), tras el frente de mal tiempo, se ha demostrado la necesidad de embalses sobre todo en lugares que han sufrido mayores inundaciones. En los lugares que existen embalses de gran capacidad estos han sido reguladores de flujos y han dado la capacidad de retener agua, programar las salidas, de tener la posibilidad de que la ciudadanía tenga un pequeño respiro. En Licantén (unas de las zonas más afectadas del Maule) no existen embalses, por lo que lo único que hicieron fue esperar a que la naturaleza actuara, versus el río Maule, que tuvimos la acción del embalse Colbún, que liberó agua con anticipación, retuvo aguas con posterioridad y la inundación de Constitución fue mucho menor", explicó.