Crisis maderera en Ñuble: 26 aserraderos cerrados y 3.900 empleos perdidos

Impacto económico y social en las comunas

El cierre de aserraderos en Ñuble ha significado la pérdida estimada de 3.900 empleos directos e indirectos. El cálculo proviene de Pymemad, que considera 150 puestos de trabajo asociados a cada planta.

Las comunas de Coelemu, Quirihue, Trehuaco, Chillán y San Carlos son las más golpeadas. Allí la disminución del empleo forestal ha favorecido la migración juvenil hacia las ciudades y la pérdida de conocimiento técnico generacional.

Michel Esquerré, presidente nacional de Pymemad, criticó la “paradoja destructiva” de la industria: “Mientras plantamos mirando décadas hacia adelante, tomamos decisiones mirando solo el próximo trimestre”.

“Este es un tema que parece que a la política le resbala, hoy la política no está preocupada de la empleabilidad y de las pymes, la política macro está centrada en los grandes grupos económicos”, resaltó el dirigente gremial, quien lamentó que no exista una política de fomento a la plantación para medianos y pequeños propietarios forestales. “Sin fomento, no hay plantaciones”, añadió, en alusión a la expiración en 2014 del subsidio que financió plantaciones durante cuatro décadas en Chile.

Por su parte, Víctor Sandoval, presidente regional Biobío-Ñuble de Pymemad, advirtió que “si el mercado se sigue concentrando, las pymes vamos a seguir desapareciendo”.

“La situación de las pymes es muy frágil, si el mercado se sigue concentrando, las pymes vamos a seguir desapareciendo. Y no creo que la industria quiera que terminemos convertidos en un mercado hiperconcentrados en dos grandes empresas. Por eso creo que tenemos la oportunidad de trabajarlo, existen mesas, por ejemplo, con CMPC llevamos alrededor de tres años y hemos logrado colocar temas, y si bien no estamos avanzando al ritmo que nos gustaría, consideramos que tener esa mesa, que es permanente, y lograr puntos en común, es algo que nosotros agradecemos” dijo Sandoval.

Ambos dirigentes valoran los espacios de diálogo con grandes empresas, aunque reconocen avances limitados, sentenciando que este “cortoplacismo destructivo” se manifiesta, en el ámbito de las grandes empresas, en cambios unilaterales de precios, en la reducción de compromisos cuando mejoran los márgenes temporales y en la falta de contratos de largo plazo; mientras que, en el ámbito del gobierno, en la ausencia de una política forestal desde 2015, con mesas de trabajo sin poder vinculante y con instituciones como Infor y Conaf sin herramientas efectivas de apoyo.

Reacciones políticas y proyecto de ley

La ministra de Agricultura, Ignacia Fernández, confirmó que el gobierno trabaja en un proyecto de ley de fomento forestal sustentable. La iniciativa busca habilitar la reforestación con criterios más amigables con el medio ambiente, equilibrar el uso de plantaciones exóticas y bosque nativo, y crear zonas de amortiguación para prevenir incendios.

Fernández reconoció que el proyecto no alcanzará a ser tramitado en este periodo, por lo que será clave asegurar acuerdos amplios que permitan continuidad legislativa.

Entretanto, los gremios insisten en la necesidad de contratos de largo plazo, subsidios para pequeños y medianos propietarios forestales y un plan nacional de fomento a nuevas plantaciones. También demandan que las grandes empresas fortalezcan encadenamientos productivos con las pymes locales.