Corte de apelaciones ratifica instructivo de parcelaciones rurales del Ministerio de Agricultura

Fue así como la 13° Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago fallara a favor del Ministerio de Agricultura liderado por el Ministro Esteban Valenzuela y optara por mantener los efectos del instructivo sobre parcelaciones rurales.

El documento había sido suspendido temporalmente, puesto que, según la demanda, la normativa excedía las atribuciones del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).

Tras la apelación realizada por el Minagri, representado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), se mantendrán los efectos de la normativa.

Ante esto, el Ministro Valenzuela, celebró la resolución de la justicia y afirmó que "nos da la razón que la subdivisión agrícola no pueden ser loteos disfrazados de parcelaciones rurales y ha quedado ahora, definitivamente, fuera de combate la precautoria que una asociación de supuestas inmobiliarias, producto de la votación de la Corte de Apelaciones de Santiago, que deja sin efecto la precautoria que quiso eliminar el instructivo del SAG y que le ordena que siga vigente".

Se trata del segundo dictamen a favor del Minagri, luego que hace casi un mes la Corte Suprema confirmara, en un fallo unánime, que el accionar del Ministerio de Agricultura y el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) se había ceñido a la legalidad y que las instrucciones para evitar un uso abusivo de las normas de subdivisión no habían sido arbitrarias.

Además, la resolución agrega que "no existen elementos de juicio que demuestren que las autoridades que suscriben los actos de que se trata hayan excedido las competencias que les son propias, sin que los instrumentos acompañados -en esa instancia- por la demandante alteren lo concluido precedentemente".